Itseäni on aina kiinnostanut kuinka pyramidit on rakennettu. Niitähän on monella mantereella. Aina tulee uusia teorioita. Voisiko olla mahdollista että silloin voitiin kiven painovoima kumota jollain tavalla, jotta saatiin ne kevyemmäksi.

Pyrämiidit rakennetaan aina ylimmästä kivestä alas päin.

Ainakin helvetin halpaa eli alkuvoimaista nostetta käytettiin kiviin. Sitä sai Niilin laaksosta. Tätä vetyhablimaattia painettiin kivien huokosiin, jolloin niitä oli perkeleen kiva kanniskella.

Ja mm. Obelix osallistui pyramidien rakentamiseen. Tiedäthän, että hän oli lapsena pudonnut taikajuomapataan.

No helvetti joo - ei se kivi kevene, vaikka humpuukivaa´alla punnittaisiin.

Kyllähän minäkin pyramidin rakentaisin, jos olisin miljoonapäisen kansan yksinvaltias ja minulla olisi paljon riskejä miehiä ruoskanvarressa.

Tämä nyt on vaan tällainen heitto.

Minkä takia nämä itseään Jumalina pitäneet rakennuttivat sellaisia pyramideja, joiden sisällä pitää kävellä kumarassa?

En minä ainakaan haluaisi Jumalana kävellä kuolemani jälkeenkään kumarassa.


Tai ehkäpä he ymmärsivät meidän olevan yhtä ja samaa energiaa eli luojaa eli älykästä suunnittelijaa ja ehkäpä heillä oli enemmän tiettyä tietoa mitä meillä ei tähän aikaan enää ole.

Ehkäpä pyramidit on meidän oma kehittämä mysteeri meille itsellemme.

Savor

;):)

Pyramidit rakennettiin sipulin, oluen ja hiekkaisen leivän voimalla. Mahtoi käydä illalla työmaaparakissa aikamoinen pärinä...

Onhan ne tuota hommaa tutkineet, että lihasvoimalla isokin kivi liikahtaa, kun pistetään parrua väliin ja kastellaan vähän, ettei aivan kuiviltaan vedellä. Isojahan ne on, mutta en pidä mitenkään mahdottomana, että hiellä ja verellä ne on kyhätty ja tarkalla suunnittelulla. Muitakin isoja urakoita on tehty kautta aikain, mutta onhan nämä jumalten maallisten majojen leposijat todella vaikuttavia. Niin ja auringon ynnä kuun temppelit toisella mantereella.

Kyllä ne lihasvoimalla ja hyvällä suunnittelulla rakennettiin, kuten jo muutamat ovat todenneetkin.

Tarkemmin pyramidien rakentamisprojektit olivat itse asiassa faaraoiden järjestämiä työttömyystöitä. Niilin tulvathan tekivät viljelymaan niin tuottoisaksi, että välttämättömään ravinnon tuottamiseen tarvittiin vain osa työvoimasta, joten suurten monumenttien rakentamiseen voitiin ohjata runsaasti työvoimaa, joka olisi muutoin ollut tarpeetonta eli työttömänä.

2000-3000 vuotta sitten ihmiset olivat paljon lyhempiä kuin nykyään.

Aikoinaan eli sellainenkin teoria, että kivet olisi valettu paikoilleen. Perustui kai lähinnä siihen, etteivät muinaiset egyptiläiset olisi voineet sen aikaisella tekniikallaan leikata kalliota niin tarkasti, kivethän sopivat yhteen hämmästyttävän hyvin. No, tämähän lienee osoitettu vääräksi aikoja sitten. Tonnien painoisten järkäleiden siirtäminen ihmisvoimalla ja muutaman tuhannen vuoden takaisella tekniikalla on monessa tv-dokumentissakin jo osoitettu mahdolliseksi, kuten tässä jo joku taisi mainitakin.

Orjilla ne hommat ttehttiin.

Tämähän ei yksinkertaisesti vaan pidä paikkaansa, vaan työvoima oli palkattua ja ko. duuni oli suuresti arvostettua.

Olen systeemin kuljetusmetodista julkistanut jo aikoja sitten. Rakennuskivistä tehtiin pitkä letka kivistä tietä. Tietä pitkin siirrettiin kivet aina letkan viimeistä etummaiseksi kuljettamalla. Kuljetuksen yhteydessä kivi mitallistettiin kuljettamalla sitä ensin ilman rullia ja mittojen saavuttamisen jälkeen rullien päällä.

Nostosysteemi lienee ollut veteen perustuva. Tarvitaan vain kanavarakenne ympäri pyramidin lukuisilla sulkuporteilla ja kivipaaseja kulkee joka sulun välissä koko ajan ylös kun vettä lasketaan alas. Ylös on kannettava vain vettä tuossa systeemissä. Kelluttavina rakenteina lautoissa lienevät olleet nahkasäkit joko ilmalla tai korkilla täytettyinä.

Eivät tuon aikaiset tyypit tyhmiä olleet.

Joo, mutta Egyptissä useasti käyneenä en voi silti kuin ihmetellä, miten sen ajan teknisellä tasolla ollaan pystytty tekemään useampimetrisiä kivisiä figuureja, joiden taiteellinen toteutus on tasolla, johon ei nykyään pystytä.

Tässä vertauksen vuoksi tietoa pyramideista, verrataan vaikka Stadionin tornia Kheopsin pyramidiin:

Stadionin tornin korkeus on 72 metriä. Kheopsin pyramidin korkeus oli muinoin noin 146 metriä, nyt vain 137 metriä.

Stadionrakennuksen pituus on 243 metriä ja suurin leveys 159 metriä.

pituus noin 227 metriä ja pohjan ala yli 5,3 ha. Pyramidi oli rakennettu enimmäkseen paikalta saaduista kalkkikivilohkareista. Huipulla oli aikoinaan luultavasti kullattu suuri kivi.

Sivun kaltevuus on 51°52, kulman tarkkuus on 1/10 astetta ja sivun pituuden heitto 20 cm. Niiliä pitkin muualta kuljetettua vaikeatyöstöistä graniittia käytettiin vain hautakammioiden katteina ja suojaovina. Kalkkikivilohkareita käytettiin 2,3 miljoonaa kappaletta. Yksittäisten lohkareiden paino oli keskimäärin 2,5-5 tonnia, suuret kivet painoivat jopa 50 tonnia. Pyramidin kokonaistilavuus on noin 2,6006 miljoonaa kuutiometriä ja paino 5,9 miljoonaa tonnia. Kivien nosto on kuluttanut aikoinaan kaikkiaan 2,5 x 10^12 joulea energiaa.

2 500 000 000 000 joulea on niinkuin about sama kuin polttaisi 60 tonnia öljyä. Eli jos sen traktorilla olisi tehnyt, niin olisi siinä aikaa vierähtänyt silti muutama tovi.

Ja kauan meni rakentaa? arvioivat, että 20-30 vuotta. Eli tunteja siinä ajassa on käytössä, jos vuorokauden ympäri paiskitaan, 262 800 maksimissaan (30 v).

2,3 miljoonaa lohkaretta siis laitettiin 20 cm tarkkuudella päällekkäin 30 vuodessa. Eli tunnissa siirrettiin 9 kiveä paikalleen, 30 vuoden ajan, 24h vuorokaudessa. Tai vastaavasti, jos oletetaan, että vain päivät olivat käytössä, niin 27 kiveä tunnissa.

Ehkä ennen vuorokausi oli pitempi... tai jotain..

Sinänsä järkevän kuuloinen, mutta oliko tuollaiseen sulkusysteemiin tarvittavaa rakennustaitoa ja -materiaaleja tuohon aikaan käytössä? Onko mallinnettu kokeellisella arkeologialla?